Kataklizm atomowy - czy można się przygotować?

[BoldFold]

To nie ja to BowHunter strój opisał, ja tylko dodałem... pieluchomajtki

[BowHunter]

Chyba tak jednak chodzi mi o coś innego, o konkrety dotyczące czyszczenia się z pyłu. O zdejmowanie z siebie ochrony. Wydaje mi się także że ciut inaczej jest w przypadku gdy opad zachodzi właśnie jako zjawisko (sypie się nam z nieba) a inaczej gdy już zalega na ziemi.

No ale co chcesz robić do tego czasu? W zależności od mocy bomby, wiatrów itd opad może trwać nawet kilka dni. Owszem lokalny czyli ten, gdzie spadną największe sformowane pyłki potrwa kilka godzin, ale te drobne wyrzucone w atmosferę mogą spadać nawet kilka dni. Co w tym czasie? Korzystamy z zapasów nie wychodzimy, to normalne, ale czym oddychamy. Pierwszą rzeczą jaką robimy w sytuacji zagrożenia z powietrza jest założenie maski i uszczelnienie okien, drzwi i innych możliwości dostania się powietrza do budynku. I co dalej? Oddychamy tym co mamy? No tak słabo trochę, przydała by się instalacja doprowadzająca i odprowadzająca powietrze wyposażona w filtr absolutny, najlepiej klasy H14 (sprawność filtra ≥ 99,995%) zgodnego z normą PN EN 1822. Obieg powietrza musi być wymuszony, ale znów skoro zakładamy wybuch bomby nie awarię elektrowni, to sieć elektryczna nie istnieje już. W takim wypadku albo agregat, albo pompa ręczna. Tylko gdzie teraz taką znaleźć, skoro jeden jutuber opi*erdolił wszystkie schrony by móc tym handlować. W zeszłym roku w maju ukazało się ogłoszenie sprzedaży kompletnego systemu filtrującego, ze schronu zlokalizowanego niedaleko mnie za 900 zł. Szczęśliwy nabywca musiał sobie tylko sam przyjechać i wykręcić. Zrobiliśmy więc obławę z ludźmi z okolicznego towarzystwa ochrony zabytków i podaliśmy sprawę dalej do urzędu miasta i na policję. Do sprzedaży nie doszło, ale zamieniliśmy idiotę na bezmyślnego molocha. Miasto nagle o starym budynku pod którym był schron sobie przypomniało i pojawił się w necie przetarg na zakup nieruchomości. Więc z ręcznymi pompami powietrza jest problem. Zatem co mi po komorach dekontaminacyjnych, pomieszczeniach kwarantannowych, środkach dezynfekujących, skoro albo się uduszę albo i tak skażę.

No dobra, możemy nie uszczelniać niczego i siedzieć w maskach, ale po trzech dniach bez jedzenia możemy mieć problem z pokonaniem wraz z plecakiem odległości do punktu ewakuacji, bo w maskach raczej jeść się nie da.

Cały czas poruszamy temat pyłu jak jakiegoś piasku z plaży, niestety nie jest on taki niegroźny.

Skażenie wywołane opadami pojawia się po jakimś czasie i utrzymuje się z reguły dość długi czas, często wyrażany w miesiącach czy latach. Przyczyną opóźnionego ujawniania się tego promieniowania jest to, że początkowo wszystkie radioaktywne produkty eksplozji unoszone są przez prądy powietrzne do atmosfery i dopiero później opadają na powierzchnię ziemi. W zależności od swojego ciężaru i budowy zostają wyrzucone na różne wysokości, a im wyżej się wzniosą, tym dłużej będą spadać. Ciężkie i stosunkowo duże grudki ziemi opadną szybciej niż para wodna, która z kolei utrzyma się w atmosferze krócej niż drobne pyły powstałe podczas eksplozji powietrznych. Jest to tzw. opad lokalny, na który dodatkowo duży wpływ mają czynniki pogodowe, jak formowanie się chmur i opad deszczu, który "spłukuje" z powietrza radioaktywne pyły, lub wiatr, który potrafi przenieść chmurę radioaktywnych pyłów na odległości setek kilometrów. W przypadkach, gdy pyły te znajdują się w stratosferze, mówi się nawet o opadzie globalnym, bowiem wiatry wiejące w tej części atmosfery roznoszą izotopy po całym świecie, aczkolwiek w b. małym stężeniu. Opad radioaktywny jest niebezpieczniejszy od napromieniowania pod względem czasu działania. W skład radioaktywnych pyłów wchodzi bowiem ponad 200 izotopów 35 pierwiastków powstałych z procesów rozszczepień w bombie jądrowej. Reakcje syntezy są pod tym względem bardziej "czyste", gdyż nie mają tylu radioaktywnych i ciężkich produktów, które opadałyby na ziemię. Ocenia się, że z 1 kilotony ładunku jądrowego powstaje podczas eksplozji ok. 50 g różnych izotopów swą aktywnością dorównujących 100 tysiącom ton radu. ([2] s. 513-528) Jakkolwiek produkty rozszczepień też mogą ulegać deekscytacji jeszcze w fazie unoszenia się w powietrzu, to część z nich ma czas połowicznego rozpadu wyrażany w latach. Najważniejsze z izotopów to jod-131 (131I, okres półrozpadu 8,07 dni, aktywność 124000 Ci/g), stront-90 (90Sr, okres półrozpadu 28,1 lat, aktywność 141 Ci/g), stront-89 (89Sr, okres półrozpadu 52 dni, aktywność 28200 Ci/g) i cez-137 (137Cs, okres półrozpadu 30 lat, aktywność 87 Ci/g). Do tego dodać jeszcze można węgiel 14C, który ma okres połowicznego rozpadu 5730 lat, ale za to występuje powszechnie w przyrodzie. ([13]) Wprawdzie długi czas półrozpadu i duży rozrzut opadu oznacza b. małą aktywność, ale świat flory i fauny ma tendencje do gromadzenia niektórych pierwiastków, co może prowadzić do zebrania się całkiem pokaźnych dawek w różnych fragmentach roślin czy narządach zwierząt. Więcej o zależnościach biologicznych można znaleźć w dziale "Efekty". Okres połowicznego rozpadu jest czasem charakterystycznym dla każdego z izotopów, jednak nie oznacza on czasu całkowitej deekscytacji tego izotopu. W rzeczywistości aktywność maleje wykładniczo, co oznacza, że nigdy nie osiąga zera, może najwyżej stać się mniejsza niż naturalna radioaktywność tła. Dlatego przyjmuje się często, że do zneutralizowania działania izotopu promieniotwórczego potrzeba czasu dziesięciokrotnie dłuższego niż okres półrozpadu, kiedy to ilość jąder nietrwałych spada ponad tysiąckrotnie. Wszystko zależy jednak od tego, czy i taka radioaktywność nie jest uznawana za niebezpieczną. Do oszacowania skażenia po eksplozji atomowej stosuje się natomiast wygodną "zasadę siedmiu" mówiącą, że po siedmiokrotnie dłuższym czasie po eksplozji radioaktywność terenu maleje dziesięciokrotnie, czyli po 7 godzinach jest 10 razy mniejsze niż po 1 godzinie, po dwóch dobach (ok. 49 godzinach) jest 100-krotnie słabsze niż w 1 godzinie, po ok. 2 tygodniach (14 dniach) jest 1000-krotnie mniejsze itd. ([2] s. 513-528, [16])

I niby wszystko jest jasne i proste. Po 14stu dniach radioaktywność spada 1000 razy i już wszystko wraca do normy. No jednak nie. Pozwolę sobie przypomnieć czasy słynnej Czarnobylskiej awarii i jak to wyglądało u Nas, w Naszym cudownym PRLowskim jeszcze kraju.

Informacja o katastrofie była w początkowej fazie ukrywana przez władze w Moskwie. Jak skomentowali to dziennikarze Dusko Doder i Louise Branson, początkową reakcją KPZR było „blokowanie informacji w nadziei, że skutki katastrofy jakoś same znikną, albo że nikt ich nie zauważy”[36].

28 kwietnia, dwa dni po katastrofie, o godz. 5:33[37] stacja monitoringu radiacyjnego Służby Pomiaru Skażeń Promieniotwórczych w Mikołajkach zarejestrowała aktywność izotopów promieniotwórczych w powietrzu ponad pół miliona razy większą niż normalnie. O godz. 9 informację przekazano do Centralnego Laboratorium Ochrony Radiologicznej (CLOR) w Warszawie, które o godz. 10 ogłosiło alarm. Początkowo polscy naukowcy przypuszczali, że gdzieś nastąpiła eksplozja atomowa. Jednak analiza promieniotwórczych zanieczyszczeń jednoznacznie wskazywała, że ich źródłem może być tylko pożar reaktora atomowego. Dopiero o godz. 18 specjaliści dowiedzieli się z radia BBC, że chodzi o Czarnobyl. Wskazuje to na silną blokadę informacji, jaką wprowadziły sowieckie władze.

W nocy 28/29 kwietnia CLOR przedstawiło władzom propozycje ochrony ludności, której istotnym punktem było podanie dużej dawki jodu w celu zablokowania wchłaniania radioaktywnego izotopu jodu 131I, kumulującego się w tarczycy i mogącego doprowadzić do rozwoju nowotworu tego narządu. Wobec niedostępności tabletek jodowych, podjęto niekonwencjonalną decyzję o wykorzystaniu w tym celu płynu Lugola, czyli wodnego roztworu jodku potasu i pierwiastkowego jodu.

28 kwietnia „Trybuna Ludu” poinformowała w małej notatce o „odnotowaniu przez nowozelandzkich naukowców nowej próby atomowej przeprowadzonej przez Francję na poligonie na Atolu Mururoa”. 30 kwietnia gazeta poinformowała o wystąpieniu „pewnego wycieku substancji radioaktywnych”[38].

29 kwietnia po całonocnych obradach członkowie Biura Politycznego KC PZPR i rządu powołali Komisję Rządową, która o godz. 11 podjęła decyzję o podaniu płynu Lugola dzieciom i młodzieży w 11 województwach północno-wschodnich, nad którymi przeszła radioaktywna chmura. Akcja rozpoczęła się tego samego dnia wieczorem; w ciągu 24 godzin jod podano ok. 75% populacji dzieci w tym rejonie. 29 kwietnia akcję rozszerzono na cały kraj. W ciągu kilkudziesięciu godzin stabilny jod podano 18,5 mln osób, w znacznej większości dzieciom do 17. roku życia. Postanowiono wstrzymać wypas bydła na łąkach i zalecono podawanie dzieciom mleka w proszku lub mleka skondensowanego, a także niespożywanie świeżych owoców, warzyw, jarzyn i grzybów, wody deszczowej i stopionego śniegu. Mleko od krów wypasanych w dniach wcześniejszych przeznaczono do przerobu[38].

Był to jeden z przypadków w PRL, kiedy władze polskie mimo początkowych oficjalnych zaprzeczeń strony radzieckiej podjęły działania wbrew ich zaleceniom, ale w interesie własnych obywateli. Ewenementem było opublikowanie przez gazety komunikatu Komisji Rządowej wraz z tabelą skażeń. Jednak po początkowo dobrej współpracy CLOR i władz, badania skażenia prowadzone przez CLOR napotykały na trudności, a z końcem maja CLOR otrzymało nakaz zakończenia monitorowania ilości jodu-131 w tarczycy u dzieci[39].

Aktywność izotopów w powietrzu była półmiliona razy większa niż normalnie, 647,62 km dalej od strefy zero. I to były tylko chmury drobnego pyłu, z których nie można było się otrzepać, bo nie było go widać. Moja babcia opowiadała, że mleko pozostawione na noc na dworze w wiadrach miało srebrzystą powłokę rano.

[Mr Nobody]

Woda po wybuchu nie nadaje sie do picia , niczym tego nie da sie oczyścić ,trzeba czekać na samoistny rozpad pierwiastków promieniotwórczych .
Wychodzenie ze schronu po ataku nuklearnym ,jest niebezpieczne i nieodpowiedzialne , a tym bardziej całkowicie bez sensu .

[Pietrow]

Ogólnie rzecz biorąc ,z tej zebranej wiedzy całej to wynika,że trzeba by mieszkać 40km i więcej od dużej aglomeracji i jednostek wojskowych ,najlepiej w lesie ,bez sąsiadów i żeby obok domu płyną strumień ,a my pod domem mamy schron ,z ogromnym magazynem żywności ,mamy wszystko i wszystkich gdzieś ,równie dobrze mogli byśmy być na księżycu i obserwować sobie z popcornem w ręku co sie zaraz odpier.....oli .

Zamiast odkrytego strumienia - zrodlo lub studnia glebinowa. Schron pelen zywnosci po 5 latach bedzie schronem pelnym w sporej czesci zywnosci przeterminowane (ilez mozna jesc NRG-5?). Ale to wszystko pikus, bo w schronie nie mamy urzadzen do wymiany i filtrowania powietrza, wiec wystarczy nam zywnosc na tydzien, a i tak mozliwe, ze troche jej jeszcze zostanie by sie mogla przeterminowac. Zalezy jaka kubatura schronu i jak intensywnie bedzie w nim zuzywany tlen.

No nic bardziej mylnego ,niestety tu trzeba rozróżnić: promieniowanie podczas eksplozji ,tak zwane natychmiastowe(przenikliwe ,alfa.beta,gamma)

Hmmm... Tu, przyznam, cierpie na brak wiedzy w temacie "przenikliwosc promieniowania alfa i beta". O promieniowaniu gamma odrobinke wiem. Wyjasnisz jak bardzo powinienem sie bac promieniowania alfa i beta?

w postaci cząsteczek promieniotwórczych (cząsteczki ,czyli ten opad ,to jest to wszystko co napotkała bomba ,ludzie ,domy ,samochody ,wszystko co było zaraz przy samym centrum i zmieniło się dosłownie w jednej chwili w parę, podczas ekspozycji na kilka milionów stopni i ogromne cisnienie ,stało sie opadem promieniotwórczym po wybuchu)

Znaczy... Byla sobie ciocia Jadzia, ktora za zycia promieniowala wylacznie oszalamiajaca uroda. Jechala sobie swoim autkiem, ktore promieniowalo czystoscia (jak to autko kobiety). Blysnelo, powialo promieniowaniem i to, co zostalo z cioci i jej autka stalo sie promieniotworcze? Czy naprawde materialy nie wykazujace promieniotworczosci staja sie promieniotworcze jedynie po ekspozycji na pare kwantow promieniowania? Jakies zrodlo informacji prosze.

Szepne tylko, ze promieniowaniem rentgenowskim sterylizuje sie zywnosc w niektorych procesach produkcyjnych. Jest tez metoda sterylizacji sprzetu medycznego tym sposobem. Tak sie zastanawiam... Dlaczego lekarze, ludzie z zalozenia nie durni, godza sie pracowac napromieniowanym (radioaktywnym jak wynika z Twojej wypowiedzi) sprzetem.

Proponuje jednak pomyslec, ze odparowane autko cioci Jadzi razem z rownie odparowana ciocia stalo sie promieniotworcze z przyczyny nieco bardziej prozaicznej - ot, skazenie czasteczkami izotopow promieniotworczych uwolnionych podczas reakcji lancuchowej wewnatrz bombki (znaczy... "wewnatrz bombki" to tylko bardzo na poczatku, a potem juz w "nieco" wiekszej objetosci).

jakby sam opad po wybuchu ,to nic w porównaniu do samego promieniowania podczas eksplozji...

Tu poddalem sie przy czytaniu. Nie rozumiem tego zdania. Znaczy, ze co? Ze w porownaniu z pierwotnym rozblyskiem i wyrzutem energii - pozniejszy opad to juz male piwo? Ale serio-serio? Cholera... No to durni sa Ci japonczycy... W Fukishimie nawet im nie blysnelo. Troche tylko rozsypalo sie i opadlo po bokach. Dlaczego oni ciagle trzymaja strefe zamknieta wokol elektrowni? To samo w Prypeci (Czernobylu). Nic nie blysnelo, troche opadlo. A do piachu poszlo sporo ludzi i jeszcze strefa wykluczenia ciagle dzielnie sie trzyma od roku 1986. A przeciez opad to pikus... Nic juz nie rozumiem...

[BowHunter]

http://ncbj.edu.pl/zasoby/wybuchy_eko/

Oto link do archiwalnego wpisu z którego między innymi czerpię wiedzę, gdyż sam specjalistą od atomistyki nie jestem. Zainteresowanym polecam przejrzeć wszystkie linki, od historii, przez teorię, praktykę, wybuchy, po efekty gdzie można podać własne dane i policzyć sobie to i owo. Książki z bibliografii są niedostępne, lub dostępne tylko w bibliotekach. Nie da się ich kupić, ale kilka tytułów można przeczytać online. Sam wypożyczyłem dwa tytuły na razie.

[Mr Nobody]

Jeszze nie skończyłem pisać , bo mi ciagle prad wyłączali .
Odnośnie opadu ,opad to to co zostało po prostu spalone w jednej chwili przez wybuch ,gleba ,człowiek ,pies ,kot roslinki ,zostały spalone poddane ogromnemu ciśnieniu ,wywalone w atmosferę ,ciocia jadzia jechała samochodem i nagle puuff , wyparowała ,coś co było samochodem już go nie przypomina , ciocia spadła na jakiś obszar w postaci tego pyłu razem ze swoja torebką i welurowa tapicerką ,ale dajcie mi dokończyć pisanie .
Jeśli bedziesz wystawiony na działanie promieniowania ,bo cię schron nie uchroni to umrzesz w męczarniach w ciagu kilku tygodni ,a jesli uchronisz się przed promieniowaniem ,to w schronie z filtrami dasz sobie radę ,o to mi chodzi ,nawet w OP1 sobie poradzisz .

[BowHunter]

Hehehe... No spoko spoko...

Agregatu nie masz?

[Mr Nobody]

bow ,nie chodzi kto ma rację a kto nie ma , bo wszyscy wiedzą o co chodzi do puki gówno nie wleci w wentylator , hipotetycznie ...

[Pietrow]

nie chodzi kto ma rację a kto nie ma , bo wszyscy wiedzą o co chodzi do puki gówno nie wleci w wentylator

Pardon, ale takie wypowiedzi brzmia dla mnie jak fragmenty przemowien politycznych liderow jedynej slusznie nam wladajacej partii.
Po pierwsze - wypowiedz sugeruje, ze wszyscy cos wiedza. Nie. Nie wszyscy. Jak widac ja nie wiem co tu sie odSasinilo.
Po drugie - wypowiedz jest wewnetrznie niespojna (co tylko utwierdza mnie w odczuciu politycznego belkotu dla mas), twierdzac, ze a) o cos NIE CHODZI, lecz b) wszyscy wiedza o co CHODZI.
Takie wypowiedzi powoduja, ze moj wewnetrzny parser slowa pisanego generuje wektor skoku do zbioru wyjatkow nieobslugiwanych i tam grzeznie nie mogac znalesc procedury obslugi bledu. Pozostaje mi wiec tylko "*** Zacznij z Poczatku ***" (tagi zwiazane: Terry Pratchett, Discworld, HEX, Niewidoczny Uniwersytet).

Co do "ale o co chodzi" (generalnie, w watku): Czy nie chodzi przypadkiem o to, by podawac rzetelne informacje, gdzie sie da - oparte na zrodlach, okraszone wlasnymi przemysleniami?

Posty, ktore zadeklarowano jako podsumowanie, synteze materialu z calego watka do postaci wzbogaconej pigulki, okazaly sie byc (moje prywatne zdanie, prosze bez urazy) z lekka rozmieklymi czopkami. Nawet nie wiem jak je zaaplikowac. Autor... Wez pomoz. Chcesz robic synteze informacji z watka - super. Ale zrob synteze. Konkret. Ladnie prosze. Najlepiej w punktach i akapitach: temat 1, opinia a, b, c, odnosnik do zrodel, nowy akapit, temat 2, opinia, kontropinia, humorystyczna dygresyjka, nowy akapit, temat 3... I tak dalej - zeby czytajacy dostal przyslowiawa kawe na rownie przyslowiowa lawe. Z odrobina smietanki. Do kawy, nie do lawy.

Generalnie (off-topic bedzie, prosze o wybaczenie) zdumiewa mnie, w jakich dziwnych czasach przyszlo mi zyc, ze czterostronicowy watek (moze z 50 postow w porywach) wymaga podsumowywania, streszczania, syntezowania. Toz to troche tak, jakbym napisal streszczenie 13 ksiegi Pana Tadeusza: "Wszyscy wiedza kto, z kim i co. Ona byla nieswiadoma, a on wrecz przeciwnie - dysponowal ogromem wiedzy tematycznej. Uczyl ja wiec cierpliwie cala nocke, az do rana. A potem zyli dlugo i szczesliwie". I koniec streszczenia. W zasadzie podalem najwazniejsze aspekty krotkiego utworu wierszowanego, ktory to utwor popelnil (prawdopodobnie) Aleksander Fredro idac w wulgaryzujaca parodie narodowego poematu Adama Mickiewicza. Ale zabralem czytajacym cala przyjemnosc plynaca z samego czytania. A do tego to moje streszczenie jest tak pobiezne, ze pasuje nawet do epizodu, w ktorym przodownik pracy w kombinacie rolnym w czasie nocnej zmiany przyucza nowo zatrudniona traktorzystke do obslugi siewnika rzutowego lub rzedowego. A jak sie kto uprze, to nawet nocny backup bazy danych na Oracle'u czy innym MySQLu da sie w ten sposob strescic.

Przyznam, ze z zainteresowaniem bede obserwowal dalszy dryf tematyczny tego watka.
Pozdrawiam w poniedzialkowy poranek.

[BowHunter]

bow ,nie chodzi kto ma rację a kto nie ma , bo wszyscy wiedzą o co chodzi do puki gówno nie wleci w wentylator , hipotetycznie ...

Ale ja się nie kłócę kto ma racją, a kto nie ma. Przedstawiam tylko mój punkt widzenia, który oparłem o źródłach, które także linkuję. A nóż przeczyta te moje wypociny ktoś kto ma inny pogląd, sięgnie tych że źródeł i wyciągnie z nich zupełnie inną sentencję niż ja. Wtedy napisze mi: "Ooooooo, zj*bany ch*ju, tu się jednak pomyliłeś. Nie chodzi o to, a o to i o to...". Dlatego kiedy temat zaczął się rozwijać, sięgnąłem, do prac naukowych i opisów opartych na informacjach do 1996 roku, gdyż wtedy to podpisano traktat o całkowitym zakazie prób z bronią jądrową. Więc jakby dane i obserwacje były najświeższe, a nie odgrzewane jak kotlet niedzielny. Nie wiem wszystkiego, wiem tylko tyle ile wiem. Ale nawet wiedząc tyle ile wiem, wciąż mogę wiedzieć niewystarczająco. Mnie na Przysposobieniu Obronnym w szkole średniej uczono, że po przejściu fali uderzeniowej mamy 10 minut na dotarcie do schronu zanim zacznie opadać pył (oczywiście nie posiadając żadnego sprzętu ochronnego).

Przed promieniowaniem Alfa ochroni Nas kartka papieru, czyli na Nasz rozum elementy Naszego ciała zasłonięte odzieżą są bezpieczne. Przed Betą warstwa gumy / platiku, zatem no niestety odzież specjalistyczna. Gammę natomiast zatrzyma tylko ołów lub inny metal o podobnych właściwościach. Po zobaczeniu rozbłysku wszyscy mieliśmy układać się jak śledzie pod oknami, twarzą do dołu, zasłaniając głowę rękoma, gdyż po nadejściu fali uderzeniowej szyby z okien, wraz ze stolikami, krzesłami i innymi pomocami naukowymi będą latać po sali jak wściekłe. To wszystko co pamiętam z PO na temat postępowania podczas wybuchu broni jądrowej. Więc no chcąc nie chcąc, musiałem doczytać.

Ciekawym dokumentem, jest / lub może być (zależnie od punktu widzenia) raport o stanie światowego przemysłu jądrowego z 2019 roku - oczywiście jest są to skrupulatnie wybrane fragmenty, aby plusów było wystarczająco dużo. Gdzie mamy jeszcze nie do końca podsumowaną, ale po 8-miu latach zaktualizowaną sytuację w Fukushimie, gdzie nadal prowadzone są prace oczyszczające.

Działania dekontaminacyjne w obszarze skażenia zakończyły się w marcu 2018 roku i wygenerowały 16,5 mln m3 skażonej gleby. Poza prefekturą Fukushima, skażona ziemia jest składowana w ponad 28 000 miejsc (333 000 m3). Do kwietnia 2019 roku, tylko ok. 20% tej ziemi zostało przeniesionych do specjalnych magazynów.

Skażenie wciąż jest znaczne, w jednym kilogramie gleby pobranej w miejscowości położonej w odległości 40 km na północny zachód od elektrowni odkryto promieniotwórczy cez-137 (czas połowicznego zaniku ok. 30 lat) o aktywności 163 kilobekereli. A to wciąż nie był wybuch reaktora (wybuchł jedynie wodór), tylko awaria chłodzenia i stopienie rdzenia. Więc o czym my tu...




Dyskusja w tym temacie rozpoczęła się od przedstawienia hipotezy, że po wybuchu zakładasz na siebie wdzianko i hasasz sobie po marketach wybierając co lepsze produkty, po czym wracasz do domu, otrzepujesz się z pyłku i szczęśliwie wraz z rodziną zasiadasz do stołu by spożyć wieczerzę. Bez pomieszczenia dekontaminacyjnego, bez pomieszczenie gdzie mógłbyś przejść kwarantannę. Woda z mydłem i co, i już załatwia sprawę? Cez-137 jest silnie promieniotwórczy, ma stosunkowo niską temperaturę wrzenia (671 ° C) i łatwo ulatnia się po nagłym uwolnieniu w wysokiej temperaturze, jak w przypadku awarii jądrowej i wybuchu atomowego. Może podróżować w powietrzu na bardzo duże odległości . Po osadzeniu jako opad radioaktywny, łatwo przemieszcza się i rozprzestrzenia w środowisku ze względu na wysoką rozpuszczalność w wodzie. Reaguje z nią także wybuchowo.