Strona 3 z 3

Re: Meshtastic/LORA

: pt 09 maja 2025, 15:21
autor: Wyngoshelektryczny
wojtek007 pisze: pn 05 maja 2025, 23:38 Czy ktoś się orientuje jaki wtyk ma gniazdo do podłączania bateria w heltec V2 ? Niestety ale zamówiłem w/w moduł bez kabla do baterii a nigdzie nie ma dokładniej informacji.
Tam jest złącze JST. W heltecu v3 miałem go w zestawie. Może w v2 też będzie.

Re: Meshtastic/LORA

: pt 09 maja 2025, 20:57
autor: wojtek007
Już doszedłem składu JST SH 1.25x2 tak jest na stronie producenta, natomiast na forach różna tematyka która określa JST 1.25 2p to jest błędne. Odnośnie mojego v2 nie było go odrazu w zestawie po próbie podłączenia encodera po braku jakich kolwiek informacji w internacie i użytkowników. Odesłałem go i czekam na V3

Re: Meshtastic/LORA

: ndz 10 sie 2025, 13:15
autor: tom_waw
Witam.

Jestem nowy na forum i mam nadzieję, że się tutaj odnajdę :)
Wrzucam kilka linków dotyczących tego tematu, może komuś łatwiej będzie rozpocząć zabawę z LORĄ.


Meshtastic Warszawa (i okolice):
https://wiki.868.band/Home

Strona projektu Meshtastic:
https://meshtastic.org/

Kompatybilne urządzenia:
https://meshtastic.org/docs/hardware/devices/


meshtastic.pop.pl
lora.waw.pl

Mapy:
https://loranet.pl/
meshsense.affirmatech.com
meshmap.net
meshtastic.liamcottle.net

sklep LILYGO: https://lilygo.cc/
LILYGO na AliExpress: https://tiny.pl/4d13f049

sklep SeeedStudio: https://tiny.pl/m2g2ttmd
SeeedStudio na AliExpress: https://tiny.pl/1y1hwxxx

sklep RAK: https://tiny.pl/bph03hvj
RAK na AliExpress: https://tiny.pl/txq80nb3

sklep Heltec: https://tiny.pl/kybykv8k
Heltec na AliExpress: https://tiny.pl/x_s24c0d

sklep Elecrow: https://tiny.pl/7f8k-b1c
Elecrow na Alliexpress: https://tiny.pl/6ftbv254

anteny Gizont: https://tiny.pl/jrc1dc_m
- || - https://tiny.pl/83_34brf

Botland: https://tiny.pl/g66fqkw0
Kamami: https://tiny.pl/qb3kwf1x
Allegro: https://tiny.pl/qfkzq24p

Re: Meshtastic/LORA

: wt 14 paź 2025, 13:28
autor: katowicecentrum
Obrazek
Witam. Ciekawi mnie, że mimo roku 2025 nadal w tym temacie nie ma tu słowa o projekcie MeshCore, nikt nie próbował go porównać z projektem MeshTastic, serio? My w miastach Siemianowice Śląskie, Katowice, Sosnowiec, Dąbrowa Górnicza, Mysłowice już od pół roku jesteśmy na MeshCore i w końcu przesył wiadomości działa tak jak powinien. Wysyłasz jedną wiadomość na kanale publicznym lub szyfrowanym i ta jedna wiadomość dociera do wszystkich. I w końcu można normalnie rozmawiać.

MeshTastic już na początku projektu popełnił pewne błędy, których teraz już nie da się poprawić bo są zbyt fundamentalne i musieliby napisać cały kod od nowa. Pisząc łopatologicznie: MeshCore bazując na błędach projektu MeshTastic napisał kod pozbawiony tych błędów.

Podstawowa bolączka projektu MeshTastic. W projekcie tym od samych treści wysyłanych wiadomości ważniejsza jest telemetria. Ludzie wysyłają sobie co chwilę swoje współrzędne, stan baterii, wskazania sensorów typu temperatura, czujnik ciśnienia, poziom natężenia prądu (w przypadku ładowania z panelu słonecznego), stan zapylenia powietrza, a widziałem także wskazania miernika Geigera. A gdy to wszystko dzieje się na tej jednej częstotliwości, to normalne że kolizje pakietów są na tyle potężne, iż finalnie nikt już niczego nie odbiera.

Projekt MeshCore nie polega tylko drastycznym ograniczeniu wysyłki telemetrii, ale w tym projekcie treści wysyłanych wiadomości są priorytetowe i jest to główny cel sam w sobie. Zaś w projekcie MeshTastic można odnieść wrażenie, że możliwość wysyłania wiadomości został zmarginalizowany i stanowi jedynie dodatek do całości.

Jeżeli chcielibyście zacząć z nami uzywać projektu MeshCore to po pierwszym połączeniu trzeba zmienić ustawienia modułu radiowego (tak samo jak robi się to w MeshTastic). Na poniższej grafice jest przedstawione na jakich ustawieniach aktualnie działamy:
Obrazek

tutaj zrzut z grupy https://www.facebook.com/groups/meshcorepolska MeshCore Polska na FB kto aktualnie jest przełączony na powyższe ustawienia modułu radiowego. Jest to informacja z dnia 13.10.2025 r.

Obrazek

Więc z powyższego zrzutu widzimy jakie nastawy aktualnie są stosowane w projekcie MeshCore, lecz my na Śląsku ( Siemianowice Śląskie, Katowice, Sosnowiec, Dąbrowa Górnicza, Mysłowice ) aktualnie stosujemy nieco inną (szybszą w działaniu) transmisję.

Jesteśmy przekonani, że reszta kraju (gdy zagęszczenie stacji będzie podobne jak u nas) również przejdzie na szybszą transmisję.
Owszem, testowaliśmy nastawy jak w reszcie kraju, czyli SF=8, CR=8 ale różnić w zasięgu nie stwierdziliśmy, a wiadomości dochodziły 3 razy wolniej !

Polska (wolniejsza transmisja, teoretycznie większy zasięg)
FREQ=869,618, BANDWIDTH=62,5 kHz, SF=8, CR=8.

Katowice i okolice (szybsza transmisja, teoretycznie mniejszy zasięg)
FREQ=869,618, BANDWIDTH=62,5 kHz, SF=7, CR=5.

Re: Meshtastic/LORA

: pt 19 gru 2025, 21:14
autor: seal
Ja oficjalnie kończę eksperyment z Mesh*.
W mojej lokalizacji, po przejściu na medium fast to nie ma sensu. Większy pożytek ze zwykłego, zgodnego z przepisami PMR. Ewentualnie CB.

Temat okazał się fajną ciekawostką, ale jest zbyt niestabilne aby zaufać na sytuacje awaryjne.

Re: Meshtastic/LORA

: sob 20 gru 2025, 06:16
autor: SilesiaSurvival
Cześć

seal pisze: pt 19 gru 2025, 21:14 Ja oficjalnie kończę eksperyment z Mesh*.
W mojej lokalizacji, po przejściu na medium fast to nie ma sensu. Większy pożytek ze zwykłego, zgodnego z przepisami PMR. Ewentualnie CB.

Temat okazał się fajną ciekawostką, ale jest zbyt niestabilne aby zaufać na sytuacje awaryjne.
Szkoda…… Ale fakt położenie na mapie ma spory wpływ na funkcjonowanie tej sieci. Jako że mieszkam w dużym mieście, na LORZE dzieje się. I to nie tylko podczas „testów łączności”. I mimo nie najlepszego położenia anteny, widok radiowy mam całkiem dobry.

Chce postawić jednego noda w mieście rodzinnym, około 50 tys mieszkańców. Zobaczymy jak to tam będzie funkcjonować.

~Bart