Lornetka ,jaką wybrać

O lornetkach, monokularach i sprzęcie do obserwacji
ODPOWIEDZ
Romeo

pt 04 sty 2019, 13:44

https://www.youtube.com/watch?v=2IzJbRZmNFo

https://www.youtube.com/watch?v=TvHwF1B_oZo

https://www.youtube.com/watch?v=pA1SBFALV6I


Jestem w posiadaniu lornetki nie znanej mi firmy DYNORA ,zakupiona na bazarku w Ełku jakieś 7lat temu za chyba 50zł .
Musze przyznać ,że lornetka spisuje się świetnie ,ma bardzo dobre parametry ,bardzo ostro i wyraźnie przez nia widać w dzień ,w nocy patrzyłem tylko gwiazdy ,nie obserwowałem przedpola wiec nie wiem jak w terenie w nocy przy księżycu przez nią widać .
Jeden minus to , coś z niej wyciekło lepkiego ,lub ktoś mi na nią coś wylał i teraz boją się przyznać ,nie mniej jednak nie wpływa to na jej działanie ,jak dla mnie lorneta pierwsza klasa ,w sumie innej nie mam oprócz lunety na wiatrówce .
20190104_143024.jpg
20190104_143035.jpg
20190104_143040.jpg
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Awatar użytkownika
BowHunter
Posty: 1230
Rejestracja: pn 17 wrz 2018, 10:52
Lokalizacja: Kujawy (Polska) / Trøndelag (Norwegia)
Kontakt:

pt 04 sty 2019, 14:04

Romeo skrawek tekstu, chociaż. Jakieś wprowadzenie, no. :D :D :D Lepiej oglądałoby się.
Obrazek
Romeo

pt 04 sty 2019, 14:16

Edycje zrobię później ,cos tam skrobnę i wrzucę zdjęcie mojej lornety ;)
Awatar użytkownika
BowHunter
Posty: 1230
Rejestracja: pn 17 wrz 2018, 10:52
Lokalizacja: Kujawy (Polska) / Trøndelag (Norwegia)
Kontakt:

pt 04 sty 2019, 14:50

No i teraz to to się czyta. Idę po popcorn :lol: :lol: :lol:
Obrazek
Romeo

pt 04 sty 2019, 14:52

No weź ,trylogia to to nie jest ,ale filmiki jak najbardziej pomocne ,no i mam nadzieje ,że wrzucicie tu swoje lornety :D
CYKLOP

pt 04 sty 2019, 16:05

Hej . Ja mam w użytku taką zwykłą lornetkę typu Kandar 20X50 58M/1000M..
Na moje potrzeby jest wystarczająca , ładnie widać do 1000 metrów , średnich gabarytów , szklana optyka , regulacja dla osób z wadą wzroku.
Tak jak dla mnie ślepego :lol: :lol: :lol:
Lecz choruję na https://allegro.pl/dalmierz-laserowy-ni ... 48288.html
Związane jest to z lekkością , gabarytami , dokładnie obliczoną odległością .
Bardziej praktyczny od lornetki .
PS. Zdjęcie wyślę na serwis kom.
Pozdrawiam .
Awatar użytkownika
1411
Posty: 3015
Rejestracja: ndz 02 wrz 2018, 14:15
Lokalizacja: Śląsk
Kontakt:

śr 03 kwie 2019, 06:56

U mnie Bresser Hunter 7x50 122/1000m jak widać. Na podpatrywanie przyrody wystarczająca a koszt do 150 zł bodajże
Bresser Hunter.jpg
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Obrazek
Awatar użytkownika
1411
Posty: 3015
Rejestracja: ndz 02 wrz 2018, 14:15
Lokalizacja: Śląsk
Kontakt:

wt 16 sty 2024, 20:26

Może w kwestii technicznej, gdyż gdy chcemy wybrać dla siebie lornetkę, czymś poza ceną musimy się kierować. Na pewno przeznaczeniem. Czy chcemy oglądać ptaki na drzewach, księżyc nocą czy sąsiadki w oknach... Ale żarty na bok, skupmy się na parametrach podanych na każdej lornetce:

Oznaczenie powiększenia

Powiększenie lornetki wyrażone jest pierwszą z pary liczb (jak mój powyższy Bresser Hunter 7 x 50) niekiedy oznacza się powiększenie zmienne przez podanie zakresu, np. 3-7, co oznacza powiększenie od trzech do siedmiu razy. Zatem pierwsza z pary liczb informuje, jakie powiększenie oferuje sprzęt (w przypadku mojej Bresser Hunter jest to powiększenie siedmiokrotne)

Oznaczenie średnicy obiektywów

Średnica obiektywów (czyli przednich soczewek, zwana również aperturą) to druga z pary liczb (powyższy Bresser Hunter 7 x 50). Wyrażona jest w milimetrach (np. średnica obiektywów lornetki o parametrach 7 x 50 to 50 mm).

Im większa średnica obiektywów, tym obraz widziany przez lornetkę jest jaśniejszy, a waga lornetki większa.

Oznaczenie pola widzenia

Wielkość pola widzenia lornetki wyrażona jest w jednostkach kątowych, czyli stopniach, lub liniowych. Liniowe pole widzenia wyrażone jest zwykle w metrach na 1000 metrów (122/1000 m co oznacza, że szerokość widzianego obrazu z 1000 metrów wynosi 122 metry).

Mam nadzieję że to rozjaśni co nieco tym, którzy przymierzają się do pierwszej lornetki i nie wiedzą co jest czym.
Obrazek
DominikC
Posty: 126
Rejestracja: ndz 05 lis 2023, 10:34
Kontakt:

czw 23 paź 2025, 12:16

Podzielę się swoimi doświadczeniami:
Sprzęt: Delta Optical Entry
Powiekszeniexśrednica okularu : 7x50.
Waga 844g.
Soczewki szklane.
Szkło w pryzmatach BaK4.
Pole widzenia 122m/1000m
Źrenica wyjściowa: 7mm
Z użytku - jasność, ostrość dobre/bardzo dobre. Nawet po zachodzie słońca "coś" jeszcze widać - ile zależy od warunków - na śniegu czy na ściernisku można rozpoznać sylwetkę zwierzyny, w pełni widać bardzo dobrze nawet na tle zaoranego pola. Zdecydowanie szybciej "mrok" pojawiał się w pancie 1,5-6x36 czy Norconi 2,5-10x56. Rozmycie tylko niewielkie tylko na obrzeżach.

Odwzorowanie bieli bardzo dobre/wzorowe. W zasadzie bez zmian względem oka nieuzbrojonego. W starej optyce często obraz jest wyraźnie zabarwiony.

Półka cenowa 250-300zł (obecnie chyba są niedostępne). W tym przedziale cenowym zapewnia niezrównane parametry "nocne" (porównywalne z serią Titanium, która kosztuje 2 razy więcej). Niestety gabaryty i masa nie są małe. W charakterze optyki "dziennej" można kupić model 8x40 z tej serii.
Awatar użytkownika
Ryszpak
Posty: 85
Rejestracja: czw 06 lut 2025, 22:23
Lokalizacja: Puszcza Zielona
Kontakt:

pt 24 paź 2025, 12:32

Mam stareńkiego Nikona Action 10x50 6.5.
Ma już chyba z 15 lat, albo i więcej. Jeździ cały czas w etui w samochodzie, dbam jak mogę. Nigdy z nią problemów nie miałem. Owszem, wada - trochę waży, ale jako że sprzęt do samochodu to na tym akurat mi nie zależało. A powiększenie 7x50 dla mnie jest już za małe, nie zobaczę urodzaju szyszek na sosnach ;)

Poprzednio miałem od lat 80 stareńką radziecką BPC 7x50, wisi w honorowym miejscu w domku nad jeziorem, na zasłużonej emeryturze. Sporo polowań przeżyła, wyślizgnięć z rąk, niech sobie teraz odpocznie. A jak nad jeziorem się pojawi bóbr czy rybołów (przelotem) to się dalej sprawdza. Ale waży tyle, że ho ho :D
_04yt4UG.jpeg
q3IxHvh8.jpeg
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Rafał vulgo Ryszpak


“I Am Not Altogether on Anyone’s Side, Because Nobody is Altogether on My Side.” Drzewiec
ODPOWIEDZ

Wróć do „Optyka”